"Лабораторный" источник питания, есть ли ошибки в схеме?

[soladko]

попробовал в симуляторе перенести питание....никакого эффекта нет, ни положительного ни отрицательного....

[USB10.0]

На паяльнике мне попадала информация, что источники по подобной схеме самовозбуждаются, но это гасится большой ёмкостью на выходе. Можно попробовать уменьшить ёмкость на выходе и найдя самовозбуд (если он имеет место быть) устранить его включением корректирующих ёмкостей. Но это всё костыли, кардинальное решение - питание ОУ и ИОН от отдельного питания.

P.S. В MULTISIM-е, к сожалению, смоделировать не могу, за неимением такового.

[E97]

Может подключить Q1,Q3 как усилитель тока. Ну не с нуля можно будет управлять напряжением и ток меньше, зато не надо столько обвязки (хотя можно подумать, чтоб с нуля).
Вот я тут схемку набросал вчера. Вроде работает нормально на симуляторе.
Ограничение тока от 0.2..1.5А до 15В. Регулировка напряжение от 2.35..20В.
Схемка конечно не фонтан, но зато попроще.

[Erk61]

Ребята, а ТИПОВУЮ схему источника из, скажем, Титце и Шенка что, взять слабо?На 2 ОУ... Там единственный минус - необходим источник отрицательного напряжения питания -3 В ... Так его и соорудить можно на одной ИС и 3 кондёрах... И работает эта схема в ПРОМЫШЛЕННЫХ БП уже лет 30 как.

[E97]

Рабочей (для исполнения) там схемы нету.
Если начать выдумывать, то на той же элементной базе китайцы смогут 2 магнитофона наклипать.

[soladko]

в общем достал с длинного ящика это все, спаял, включил, работает....но работает на малых нагрузках корректно, а вот когда беру с него ампера полтора(21 ватт 12 вольт лампочка при напряжении 7 вольт, входное на силовом транзисторе около 10) тополучается вот такая фигня, итак, описываю. выставляю токовым резистором макс ток, после этого играюсь ручкой напряжения, все хорошо, выходное сопротивление маленькое, напряжение на выходе не менятеся если менять нагрузку или отключать. Выставляю 7 вольт(например), а теперь самое интересное, уменьшаю токовой ручкой ток, естественно в некоторый момент начинает работать нижний ОУ, верхний входит "в насыщение", напряжение на выходе уменьшилось до 5 например вольт, а теперь если токовоым резистором повышать обратно ток, то можно ручкой докрутить до 8!!! вольт, а потом резко он упадет при дальнейшем увеличении тока до выставленных ранее 7-ми вольт. Времени вчера было мало, но что накопал. После того, как верхний ОУ насыщен, и я повышаю ток, на инвертирующем входе напряжение постепенно повышается, и когда дойдет до потенциала неинвертирующего на выходе должно начать уменьшаться напряжение, но этого не происходит. На + верхнего ОУ у меня тестер показывает всегда 27мВ, но когда напряжение как описывал доходит до 8 вольт(а выставлено то 7) на инвертирующем входе напряжение доходит до 29!!!!мВ, и только после этого происходит скачек, понижается напряжение на нем с 29 до 26.6, и если дальше ручкой напряжения играться(понижать и повышать обратно до 7) то оно таким и остается, что в общем и должно быть. То-есть непонятно, почему при U- большем чем U+ верхний ОУ держит на выходе положительное напряжение? На малом токе такого "триггерного скачка " нету, все работает плавно.....Вот внизу схема, на тип транзисторов не смотрите, они "совеццкие" и дело не в них, все остальные номиналы как есть.

[soladko]

напряжения на входах верхнего ОУ мерял относителньо земли ТЛ-ки

[soladko]

Если закоротить R19, то эффект пропадает, и все работает как часы, значит это так схема возбуждалась.....поиграюсь с номиналамы кондеров в ООС, потом отпишусь о конечном результате. Всем "откликнувшимся" спасибо

[E97]

Я так понял С4 к источнику, С2 к нагрузке.

А у цепочки С1,R19,С3 какое предназначение? Зачем положительная обратная связь?

Считаю D5 вообще не нужен в схеме, потому, что если даже на потребителе будет потенциал больше, нежели отстроенное напряжение, схема всеравно сохранит работоспособность.

[E97]

И както очень сложно регулируется напряжение.