Датчик тока - емкостной трансформатор - Страница 4

alexey-b · 22.06.2010, 17:47

Сообщение от OlegNZH

Для начала-Вы бы сняли U=f(I) и выложили-бы результаты, с указанием экспериментальной схемы, которая при этом использовалась (для того,что-бы была повторяемость измерений у желающих ) . Потом можно порассуждать.

Не понял: причем тут частотная зависимость. Но я вам дал файл Мультисима, пробуйте, если вам это интересно.

OlegNZH · 22.06.2010, 18:45

это не частотка - а функция U от I

alexey-b · 22.06.2010, 18:51

Сообщение от OlegNZH

это не частотка - а функция U от I

В файле Мультисима для этих целей сопротивление нагрузки Rн сделано переменным, и номинал этого резистора может выбираться в широких пределах. Что же еще нужно?

soladko · 01.07.2010, 12:57

в данной схеме(насколько я мог ее прочитать с учетом всех ошибок присущих автору) проходной конденсатор "дает" в затвор наводки от жирного проводника+падение напряжения на этом проводнике, которые возникают на участке от Х10 до земли схемы Х12. Вот только сопротивление этого кондера сети 50 Герц почти 1 МОм!!!!!! так что ни о какой корректной работе речи идти не может, ведь в этой же сети будут наводки в сотни киллогерц, где сопротивление этого кондера будет 1 Ом и спалит полевик. Кроме того сопротивление плюс характер этих наводок у потребителей величина весьма разная, от и до....практического применения просто быть не может тогда получается. Да и вообще, для частоты 50 герц разницы нет, что это проходной кондер, или это обычный к73-17 подпаяный к тому жирному проводу одним концом. Нет никакой разницы.

alexey-b · 01.07.2010, 13:45

Демагогией не интересуюсь. В образце, который когда-то мною испытывался никаких наводок не образовывалось. Наоборот, описываемый эффект наблюдался очень устойчиво и чисто, без каких либо посторонних флюктуаций. Однако в ранее предоставленном файле Мультисима дана схема наиболее удачного каскада для датчика с проходным конденсатором. Считаю все теоретические разглагольствования по теме без точной эквивалентной схемы простым бездоказательным умничанием незаслуживающим внимания.

soladko · 01.07.2010, 18:05

Цитата:

В образце, который когда-то мною испытывался никаких наводок не образовывалось

вот вот, и как токльо они будут, сгорит полевичек....

Точную схему замещения со всеми значимыми элементами вам дали на второй странице, последнее сообщение.

alexey-b · 01.07.2010, 18:19

Сообщение от soladko

Точную схему замещения со всеми значимыми элементами вам дали на второй странице, последнее сообщение.

Уважаемый "доцент" мне давно известно, что вы себе очень нравитесь и поэтому ведете себя как большой авторитет, неутруждая себя доказатедьствами. Вы не интересный для меня человек.

soladko · 01.07.2010, 18:23

http://principact.ru/content/view/190/115/

не ленитесь посчитать свои паразитные индуктивности.....там будут наногенри, а не то, что вы нарисовали в посте с файлом мультисима. Вроде все по существу и никакой демагогии нет. Кроме того повторюсь, никакой разници для 50 герц нету, проходной у вас кондер, или это обычный. унас в сети не мегагерци, а все таки 50 герц.....не забывайте об этом.

soladko · 01.07.2010, 18:25

Цитата:

Сообщение от soladko Посмотреть сообщение
Точную схему замещения со всеми значимыми элементами вам дали на второй странице, последнее сообщение.
Уважаемый "доцент" мне давно известно, что вы себе очень нравитесь и поэтому ведете себя как большой авторитет, неутруждая себя доказатедьствами. Вы не интересный для меня человек.

а вы не боитесь быть удивлены что она и в самом деле точная? а вот ваши схемы замещения не верны......ну если хотите, то ждите пока это вам еще кто-то скажет.