TL494 оптопара и мосфет

[Ан-162]

С чего бы это?

Может, пора уже обратить уже внимание и на даташит уже? ))))))))))))
Вы подаете на вход недостаточный ток.
Примерно равный пороговому.
Обратите внимание на диапазон токов на входе, и напряжений питания для тестовой схемы из того-ж таки даташита.

[cahes]

Хорошо, судя по всему мне надо уменьшить значение резисторов 3.9К, в выходной цепи ШИМ-а, до 1-го кОма.

Кстати, в типичном включении ШИМ-а компьютерного блока питания, нагрузка включена по инверсной схеме - резистор открывает нагрузку, а ШИМ коротит его и запирает нагрузку. Это актуально было для биполярных транзисторов с трансформатором. Здесь, может быть, удобнее включить светодиод последовательно с коллектором транзистора микросхемы, чей эмиттер включён на землю? Как думаете?

И что значат диаграммы на первом рисунке? - две одинаковые диаграммы, напряжение подано максимальное... Что вы хотели эти сказать?

В схеме теста выход оптопары, через какой-то канал, подключён к источнику тока, напряжением 4 вольта. Что это ещё за оксид водорода?

[Ан-162]

Это актуально было для биполярных транзисторов с трансформатором. Здесь, может быть, удобнее

Можно и так. Не забудьте только ограничить ток.

что значат диаграммы на первом рисунке?

Они показывают зависимость состояния выхода, от тока на входе, и они не одинаковые.

подключён к источнику тока, напряжением 4 вольта

Сами-то поняли, что написали?
Источник тока.
Источник напряжения.
Набирайтесь знаний, вникайте, а не выпытывайте ответы как в детсадике.
Все ответы есть в сети (не 220 ) - стоит лишь напрячь гугль.
Если-же Вам нужны не знания, а только результат, то проще купить готовое.

[kreking]

Некоторые особенности применения драйверов силовых транзисторов.
Журнал "Компоненты и технологии" №10 2007, "Россыпью — хорошо, а интегрально — лучше. Замена драйверов управления IGBT с дискретными элементами на драйверы в интегральном исполнении", приводится схема включения, описываются недостатки.

[cahes]

...Они показывают зависимость состояния выхода, от тока на входе, и они не одинаковые...

Ну, не одинаковые, и что? Вижу две картинки, - графики разные, пояснения одинаковые. Игра - "Найдите десять различий"? Или - "Не видишь суслика - а он есть". Не, я не прикалываюсь. Просто там показана амплитуда напряжения до 30-ти вольт, это что значит - ниже оно не работает? Открытие при 1-м или 2.2-х милиамперах, хотя на схеме теста порядка 10-ти. Что я должен там увидеть, мож просветите?

...
Сами-то поняли, что написали?...

Не надо придираться, я написано вполне по простонародному - любой блок питания является источником тока, который характеризуется и силой и напряжением. Напряжения - это лишь характеристика тока, выходящего из источника. По моему соответствует истине, согласны? А если есть желание - то придираться к мелочам можно до бесконечности.

[Gserge]

cahes,
Какие результаты теста? Появился сигнал на выходе при подаче правильного питания?

Напряжения - это лишь характеристика тока, выходящего из источника. По моему соответствует истине, согласны?

Просто по всей видимости в Вашем понимании происходит путаница. Для каких-то элементов для их управления требуется ток, для других напряжение. Это нужно учитывать при работе с такими компонентами.

[andries5]

Напряжения - это лишь характеристика тока, выходящего из источника. По моему соответствует истине, согласны?

Нет. На выходе блока питания может быть напряжение определенной величины, и при этом ток равен 0. То есть нет тока, а напряжение есть.
Характеристикой тока может быть его величина, форма тока. Но ни как не напряжение.

[кустомер]

Не надо к нему придираться. Источник ТОКА (идеальный) должен иметь напряжение бесконечное. Но идеальных не бывает и бесконечного напряжения не бывает тоже.
Поэтому реальный источник тока при размыкании не повышает напряжение на клеммах беспредельно, а только до определенной величины.
Так что вполне корректным будет такое прочтение, что максимальное напряжение, развиваемое упомянутым источником тока, было равно 4 вольта.

Хотя автор хотел сказать конечно другое: он имел ввиду источник электрической энергии.

Тем не менее, рекомендация все-таки различать источники напряжения и источники тока.
Поскольку слово "ток" в быту действительно употребляют как синоним электрической энергии вообще, то чтобы не создавать таких проблем разночтения, лично я предпочитаю употреблять выражение "стабилизатор тока". Это точнее характеризует действие устройства, являющегося источником тока.

[Ан-162]

Вижу две картинки, - графики разные, пояснения одинаковые. Игра - "Найдите десять различий"? Или - "Не видишь суслика - а он есть". Не, я не прикалываюсь

В самом начале даташита написано, для какого семейства микросхем он написан.
Если Вы не потрудились открыть глаза и почитать, никто Вам не поможет.
И для какой именно микросхемы из семейства 1мА ток переключения - тоже на графике подписано.
Все параметры приведены в таблице, в том числе рабочий диапазон напряжения питания.

любой блок питания является источником тока

А вот представьте, есть БП, являющиеся источниками напряжения (эдс).
И их большинство.
Вы просто путаетесь в терминах.
Потому я и отослал Вас учиться - без четкой терминологии при общении будет разговор глухого с слепым.
Даю связку слов для поиска:
источник эдс - стабилизатор напряжения - гальванический элемент
источник тока - стабилизатор тока - светодиодный драйвер

[cahes]

Так, давайте тему тока и напряжения оставим в покое. Я с вами не спорю, целиком согласен и понимаю ваши объяснения. Просто мы смотрим на эти понятия с разных колоколен, мы оба правы. Просто посмотрите на ток, как на движение воды в трубах. Движение есть - есть ток, есть его и сила и напряжение.

и при этом ток равен 0

- Сила тока. Согласны? Ток - физическое явление, факт, либо он есть, либо его нет. Проблему составляет разговорное употребление этих терминов, которому свойственно "подтачивание под себя".

Сейчас схема теста следующая:



И осциллограф нифига не показывает.

И, собственно, открытым остался вопрос - а что из себя представляет имитатор нагрузки, который в тесте показан оксидом водорода четырёх валентным (не буду использовать понятия источник напряжения в 4 вольта)? Я заменил оптопару, результаты те-же. Проверить - загорается ли светодиод - не знаю как. Надо что-то делать с нагрузкой.