Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств. |
21.01.2018, 18:13
|
#61
|
Прохожий
Регистрация: 17.01.2018
Сообщений: 8
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: MOSFET и переменный ток
Сообщение от индюк
|
Вырвите мне глаза!!! Ааааааа!!!
Прокладку не судьба купить?
|
Держите себя в руках)
судьба конечно. Но вопрос не о прокладке.
|
|
|
|
21.01.2018, 19:52
|
#62
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: MOSFET и переменный ток
Сообщение от Alp23
|
Собственно полистал интернет - есть схема с общим коллектором. Но не нашел схемы как ими управлять...
|
А не судьба и нам увидеть упомянутую схему "с общим коллектором"? Ссылку на нее хотя бы.
А то ведь непонятно, о каких коллекторах идет речь - об обычных биполярных транзисторах, или о IGBT.
Сообщение от Alp23
|
я так понимаю не пользуется особой популярностью? почему?
|
Если это все же IGBT, то это порнография. А если биполярные транзисторы - то это обычное применение, довольно широко применялось раньше в качестве прецизионных аналоговых ключей. Использовалось свойство биполярного транзистора - работать в инверсном включении. То есть, эмиттер с коллектором менялись местами, и функциями. Если соединить два таких транзистора (подобранных в пару) встречно, то получался практически идеальный аналоговый ключ. Но у него был один недостаток - ограниченное значение амплитуды коммутируемого сигнала. Она не могла превышать напряжения пробоя перехода эмиттер-база. Но это в большинстве случаев не портило картину, так как в основном такие ключи использовались для коммутации микровольт-милливольт.
|
|
|
|
21.01.2018, 20:19
|
#63
|
Прохожий
Регистрация: 17.01.2018
Сообщений: 8
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: MOSFET и переменный ток
Сообщение от Alex9797
|
А не судьба и нам увидеть упомянутую схему "с общим коллектором"? Ссылку на нее хотя бы.
|
натыкался тут http://power-e.ru/pdf/2008_4_58.pdf стр2
|
|
|
|
21.01.2018, 20:40
|
#64
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: MOSFET и переменный ток
Сообщение от Alp23
|
натыкался тут
|
Ага, теперь и я "наткнулся", и стало понятнее, о чем речь.
Ну, какие тут сложности с управлением? Такие же, как с управлением верхними ключами в мостовой и полумостовой схемами, например. Трансформатор с двумя вторичками вполне подходит. Или два гальванически развязанных источника, для питания драйверов затворов, а само управление драйверами - через оптроны.
Ну, и еще несколько вариантов.
Но если выбирать эти варианты только для того, чтобы посадить транзисторы непосредственно на радиатор... Для этого надо очень сильно ненавидеть изолирующие прокладки. Как вариант, я бы в крайнем случае распилил радиатор на две части, и закрепил бы их раздельно.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Alex9797
|
|
|
21.01.2018, 21:16
|
#65
|
Прохожий
Регистрация: 17.01.2018
Сообщений: 8
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: MOSFET и переменный ток
Сообщение от Alex9797
|
Ага, теперь и я "наткнулся", и стало понятнее, о чем речь.
Ну, какие тут сложности с управлением? Такие же, как с управлением верхними ключами в мостовой и полумостовой схемами, например. Трансформатор с двумя вторичками вполне подходит. Или два гальванически развязанных источника, для питания драйверов затворов, а само управление драйверами - через оптроны.
Ну, и еще несколько вариантов.
Но если выбирать эти варианты только для того, чтобы посадить транзисторы непосредственно на радиатор... Для этого надо очень сильно ненавидеть изолирующие прокладки. Как вариант, я бы в крайнем случае распилил радиатор на две части, и закрепил бы их раздельно.
|
Благодарю за развернутый ответ.
Я не против прокладок, просто было интересно почему схему с общим коллектором упоминают реже.
И еще один детский вопрос -)
В итоге получается, что для схемы с общим эмиттером нужен 1 гальванически развязанный источник, тогда как для схемы с ОК нужно 2?
Тогда почему в той же статье указывают на то, что для ОК нужно меньше источников питания, чем для схемы с ОЭ? или это уже особенности трехфазной цепи?
Цитата:
|
При общем эмиттере в трех-
фазном преобразователе необходимо иметь
9 источников. При общем коллекторе эмит-
теры каждого ключа подключены к входу
и выходу преобразователя, что позволяет
уменьшить необходимое число изолирован-
ных источников питания драйверов до 6.
|
|
|
|
|
22.01.2018, 00:50
|
#66
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: MOSFET и переменный ток
Сообщение от Alp23
|
В итоге получается, что для схемы с общим эмиттером нужен 1 гальванически развязанный источник, тогда как для схемы с ОК нужно 2?
|
Сообщение от Alp23
|
Тогда почему в той же статье указывают на то, что для ОК нужно меньше источников питания, чем для схемы с ОЭ? или это уже особенности трехфазной цепи?
|
Да, все как описано в одной древней притче.
Приходит к одному мудрецу крестьянин, с жалобой на своего соседа. Мудрец выслушал его рассказ, подумал, и ответил:
- Да, ты прав!
Довольный таким ответом, крестьянин поспешил домой.
А через некоторое время к мудрецу приходит сосед того крестьянина, со встречной жалобой. Мудрец выслушал его рассказ, подумал, и ответил:
- Да, ты прав!
Сосед обрадовался, и тоже убежал домой.
Ученик мудреца присутствовал при этих разговорах. Он не выдержал:
- О, мудрейший! Вы обоим участникам спора ответили одинаково - "Ты прав!". Но ведь не бывает такого, чтобы обе стороны конфликта одновременно были правы!
Мудрец задумался, а потом ответил:
- Да, ты тоже прав!
Вот и в нашем случае так. Оба правы. Да, если брать каждый ключ в отдельности, то для схемы с ОЭ достаточно одного источника, а для схемы с ОК потребуется два.
Для девяти отдельных ключей - в девять раз больше, 9 и 18 соответственно.
Но в схеме на Рис.1 ключи соединены так, что их выводы образуют группы, по три вывода в каждой. Для ключей по схеме с ОЭ это не дает никакого выигрыша, потому что коллекторы сколько не объединяй - на питании затворов это не скажется.
А вот для ключей с ОК получается, что группируются по три эмиттера в одной точке. А для них запросто можно обойтись одним общим источником, для всех троих. Три группы с одной стороны, и три группы с другой - итого шесть групп = шесть источников.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Alex9797
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:19.
|
|