Подскажите как убрать выбросы на коллекторах тран-ов в ИИП - Страница 8

tauP10 · 17.10.2007, 14:45

Диоды по параметрам нормальные , не должны нагревать силовые транзисторы, их рассасывание в течении времени 0,4 мкс (как на ваших осциллограммах) не должно вызывать броска тока более 1А. Поэтому странно что броски тока при включении у вас большие.

Но вполне вероятно что есть проблемы с измерениями.
Ток при выключении нижнего транзистора имеет еще больший размах чем при включении , это какой-то абсурд
не должно оно так все "звенеть" . Попытайтесь получить более чистую картинку, без лишних паразитных звонов , возможно вам необходимо поставить двойной сетевой фильтр от выпрямителя ИПН в розетку. Изолируйте осциллограф от сети, соедините корпус осциллографа с первичной землей схемы (Осторожно -Опасно!) Примените правильный сбалансированнный и откалиброванный щуп 1/10, потому что если без щупа-делителя смотрите ток , то ложные "звоны" обеспечены.

jtlex · 18.10.2007, 15:35

Хорошо, предположим, что там таких бросков нет ( у меня сейчас нет возможности воспользоваться хорошим осцилографом с щупом делителем), тогда что может вызывать такой нагрев?

tauP10 · 18.10.2007, 17:55

Нагрев наверняка из-за медленного включения силовых транзисторов, это хорошо видно на осциллограмме напряжения . Транзистор включается под напряжением 150 Вольт и уже с током 4А (не учитываем бросок) и в течении 0,4 мкс и греется жутко (а если принять во внимание бросок тока 12 А то это просто катастрофа ) .
Транзистор должен включиться как можно быстрее (если диоды хорошие, а у Вас - хорошие).
Звон на осциллограмме тока просто мешает более объективно оценить происходящее. Ведь если верить что бросок тока действительно существует в 12 А то надо в первую очередь бороться с ним. Но убыстрение включения транзисторов может привести в таком случае к еще большему росту броска тока.
Поэтому я вынужден выдвигать гипотезы пользуясь только достоверными на мой взгляд данными измерений.
Осциллограмме напряжения я верю на 90% , осциллограмме тока - на 10%.

Вы не пробовали резистор уменьшить о котором я выше говорил?

jtlex · 19.10.2007, 08:46

Вот карина тока на эмиторе нижнего транзистора.
50мВ/кл но делитель щупа 1:10 измерение на резисторе 0,1Ом с учетом этого 5А/кл - но мне кажется что щуп врет, так как при измерении щупом без делителя получался ток несколько меньше (если отбросить колебательный процесс).

-- Прилагается рисунок: --

jtlex · 19.10.2007, 09:18

Резистор о котором выговорили я поменял - результат тот же

tauP10 · 19.10.2007, 12:25

Последнее, что могу предложить для ускорения открывания силовых транзисторов (а причина излишнего нагрева наверняка в этом) - оптимизируйте конструкцию вашего управляющего трансформатора.

"сверху" каждой из базовых обмоток намотайте по 2 витка (у вас ведь 2 витка силовая?) и соедините обе обмотки в параллель!!! синфазно. Это не изменит коэффициент трансформации но улучшит "сцепление" обмоток , уменьшит индуктивность рассеяния базовых обмоток от силовой. При большой индуктивности рассеяния базовый ток нарастает плавнее и может быть в этом причина.

jtlex · 29.10.2007, 11:16

Намотал три разных трансформатора - результат тот же.
В одной схеме увидил еще некие диоды включенные в базы силовых транзисторов - Для чего они могут быть? (выделенные)

-- Прилагается рисунок: --

tauP10 · 29.10.2007, 12:01

Приветсвую!
Насчет "новых" диодов могу сказать что они задумывались автором для уменьшения степени насыщения силовых транзисторов. Так иногда в маломощных схемах делают - ставят такой диод катодом в коллектор и во время насыщения убирают "лишний " базовый ток , чтобы ускорить выход из насыщения. Обычно при этом применяют диоды Шотки с малым падением в прямом направлении. Для силовых транзисторов с напряжением насыщения более 0,5 вольт ( а в вашей схеме вообще 1-2 вольта норма) такие диоды становятся абсолютно ненужными. Вобщем даже если бы они помогали - то только для Выключения! У вас проблема с включением (скорость мала)

То что измененный трансформатор не дал улучшения - жаль.

Дам кардинальный совет, уж простите , - отказаться от биполярных транзисторов и поставить полевики а вместо управляющего транса поставить схему драйверов (есть спец микрухи) , правда схема шим переносится на сетевую сторону а обратная связь к ней через оптрон. Будет все быстро и включаться и выключаться. Один мой знакомый делал так источник +- 90 Вольт на 4 кВт на частоте 400 кГц.

jtlex · 29.10.2007, 14:41

tauP10 Спасибо за помощь... Наверное в моем случаи единственный выход - это радиатор и куллер. Ну да ни чего будем разрабатывать на полевиках - будет мне уроком!

jtlex · 29.11.2007, 09:26

Здравствуйте.Узнал для чего разрабатывался блок питания - для галогеновой лампы. В результате:
- схема сгорела (выбило силовые транзисторы и еще так по мелочи)напрашивается вопрос "почему?" Если можно подскажите
- Схему восстановил но появились непонятные мне затухающие колебания в силовой части на базах силовиков, причем этих колебаний на колекторах раскачивающих транзисторов не наблюдается. Пробовал сделать следующее: вытравить новую плату, припаять новые элементы (единственное что осталось от старой платы - силовой транс, но он рабочий, так как пробовал в качестве нагрузки вместо него в силовую часть вешить резистор результата тот же)
Подскажите плиз! Очень надо!