Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
07.11.2016, 22:43
|
#81
|
Заблокирован
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,715
Сказал спасибо: 189
Сказали Спасибо 3,199 раз(а) в 2,074 сообщении(ях)
|
Re: ОС усилителей ошибок TL494
vavan1983, ну чо толку ты повторяешь то??? ты ж не слушаешь.
когда жесткий мост - микросхема управления какая стоит?
|
|
|
|
07.11.2016, 22:48
|
#82
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 1,198
Сказал спасибо: 70
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Re: ОС усилителей ошибок TL494
ШИМ контроллер UC3846, и два операционных усилителя TL084CN.
Похоже на эту схемку
Последний раз редактировалось vavan1983; 07.11.2016 в 22:55.
|
|
|
|
07.11.2016, 22:52
|
#83
|
Заблокирован
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,715
Сказал спасибо: 189
Сказали Спасибо 3,199 раз(а) в 2,074 сообщении(ях)
|
Re: ОС усилителей ошибок TL494
Сообщение от vavan1983
|
ШИМ контроллер UC3846
|
ну вот - я в 10 раз повторяю что у этой микросхемы канал сброса по току минует все усилители и напрямую сбрасывает выходные тригеры. поэтому она имеет очень большое быстродействие в отличии от тл494.
причем сбрасываются выходные тригеры до следующего такта и никак иначе.
|
|
|
|
07.11.2016, 22:59
|
#84
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 1,198
Сказал спасибо: 70
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Re: ОС усилителей ошибок TL494
То есть каким то образом контроль за одностороннем подмагничиванием без применения баласных конденсаторов всё же есть. Только не понятно зачем так заморачиваться если можно три плёнки по 4.7 мкф на 630 В воткнуть и дело с концом.
Вот я и запутался по этому.
И управление моста мостом меня тоже убивает причём ещё имеется отдельный БП от которого мост управления питается.
|
|
|
|
07.11.2016, 23:06
|
#85
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,719
Сказал спасибо: 6,492
Сказали Спасибо 4,162 раз(а) в 2,205 сообщении(ях)
|
Re: ОС усилителей ошибок TL494
Сообщение от индюк
|
да и вообще 10 вольт чото мало. как кандюр тогда защиту образует? по идее пока он же зарядится до амплитудного ток уже ахрененский будет и вызовет взрыв.
|
Смещение точки остаточного намагничивания в сердечнике не сразу происходит, за минимум десяток циклов, по причине накопительного характера смещения точки остаточного намагничивания . При смещении точки остаточного намагничивания вверх на конденсаторе появляется дополнительное напряжение заряда при включении диагонали ключей "вверх", за счет меньшей противоЭДС обмотки при заходе точки намагничивания в область насыщения вверху. При включении диагонали ключей "вниз" это дополнительное напряжение вносит вольтодобавку для перемагничивания, заставляя остаточную точку намагничивания сместится вниз. Конденсатор следит за заходом в область насыщения из-за "смещения остаточной намагниченности" и его устраняет. Естественно, ток при заходе в область насыщения растет от цикла к циклу из-за "плавного" смещения точки остаточного намагничивания, "дозаряжая" конденсатор, но конденсатор устраняет проблему за несколько циклов.
__________________
Геннадий
Последний раз редактировалось genao; 07.11.2016 в 23:09.
|
|
|
|
07.11.2016, 23:17
|
#86
|
Заблокирован
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,715
Сказал спасибо: 189
Сказали Спасибо 3,199 раз(а) в 2,074 сообщении(ях)
|
Re: ОС усилителей ошибок TL494
Сообщение от vavan1983
|
То есть каким то образом контроль за одностороннем подмагничиванием без применения баласных конденсаторов всё же есть
|
мля я тебе писал что я даже сам делал жесткий мост.
ты ничо не помнишь.
но надежнеее и гораздо дешевле воткнуть кандюр и всё.
зачем зачем......... комуто дороже комуто дешевле. ты уже как сережа селево начинаешь спрашивать а зачем столько транзисторов в мире выпускают.
осенннее обострение чтоль? попей глицин, валериану, успокойся
|
|
|
|
07.11.2016, 23:19
|
#87
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 1,198
Сказал спасибо: 70
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Re: ОС усилителей ошибок TL494
Я понимаю что нету тут не какой мудрёной системы слежения а есть это самый C16 в мосте управления и соответственно если разбалансировки не будет допущено в управлении на VT1-VT4 с его C16 то и на силовой стороне балансёр в виде кондеев не к чему, а при сварки ещё до кучи и dead-time между верхним и нижним импульсами есть, сколько нужно времени что бы магнитопровод рассеял запасённую энергию? Времени dead-time может хватить?
|
|
|
|
07.11.2016, 23:19
|
#88
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,719
Сказал спасибо: 6,492
Сказали Спасибо 4,162 раз(а) в 2,205 сообщении(ях)
|
Re: ОС усилителей ошибок TL494
Сообщение от vavan1983
|
Только не понятно зачем так заморачиваться если можно три плёнки по 4.7 мкф на 630 В воткнуть и дело с концом.
|
Конденсаторы в таком токовом режиме имеют ограниченный ресурс работы. Плюс на них падает часть напряжения, зависящая от нагрузки. Получается падающая характеристика. Для сварочников с падающей характеристикой это не страшно. А вод для других применений вторичку трансформатора приходится завышать, чтобы не было просадки напряжения при больших нагрузках.
__________________
Геннадий
|
|
|
|
07.11.2016, 23:21
|
#89
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 1,198
Сказал спасибо: 70
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Re: ОС усилителей ошибок TL494
индюк, схемотехника дело тонкое Петруха. Естественно попробую воткнуть эти кондюры и обязательно отпишусь что да как.
|
|
|
|
07.11.2016, 23:23
|
#90
|
Заблокирован
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,715
Сказал спасибо: 189
Сказали Спасибо 3,199 раз(а) в 2,074 сообщении(ях)
|
Re: ОС усилителей ошибок TL494
Сообщение от vavan1983
|
Вложение 104834
Я понимаю что нету тут не какой мудрёной системы слежения а есть это самый C16 в мосте управления и соответственно если разбалансировки не будет допущено в управлении на VT1-VT4 с его C16 то и на силовой стороне балансёр в виде кондеев не к чему, а при сварки ещё до кучи и dead-time между верхним и нижним импульсами есть, сколько нужно времени что бы магнитопровод рассеял запасённую энергию? Времени dead-time может хватить?
|
для размагничивания нужно ~50% времени. никакого дед тут не хватит и подавно
к тому же в полном мосту такого понятия как саморазрядка вообще нету)))
в этой схеме всё лежит на микросхеме и только на ней!!!
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:49.
|
|