Сообщение от georg65
|
|
ограничить поворот до 50А
|
Хорошее предложение
но, что будет, если сегодня я довернул до 50 ампер, заряжая полузаряженную батарею, а до завтра кто-то посадит ее в ноль?
|
Сообщение от GarryZZ
|
|
... если значение нагрузки таково, что от источника может быть получен ток более чем 50А, должна включиться компенсационная схема, которая отберет на себя часть тока от источника,
|
Не верно. Если значение тока превысило 50 ампер, компаратор должен отключить сигнал ШИМ. Полевик закроется и ток просто прекратится. А после того как он прекратился, напряжение на R1 станет равным нулю и компаратор снова включит сигнал ШИМ. И как только ток дорастет до 50 ампер, компаратор снова отключит сигнал ШИМ. И так далее. Ток будет пульсировать на уровне 50 ампер.
|
Сообщение от GarryZZ
|
|
... отбираемый ток будет ограничен значением резистора,
|
Несомненно. Но этот резистор - стандартный шунт на 50 ампер 75 милливольт. Он никому ничего не ограничит.
Кстати, это и ответ bordodynov. У меня в схеме стоят номиналы от фонаря, такие, чтобы мне в Протеусе ручки крутить было легко. Принцип работы схемы от номиналов не зависит, если она работает, она заработает и с одним миллиомом и с десятью омами: эффект ограничения тока будет получен или не получен. А конкретные номиналы посчитаем, когда дело дойдет до конкретного железа.
|
Сообщение от GarryZZ
|
|
Вы не привели значения избыточного тока
|
А вот и неправда. Цитирую первый пост: "У меня есть нерегулируемый источник, способный отдать до 60 ампер, питается трехфазным напряжением, сглаживания нет."
Но беда еще в том, что 60 ампер - это его номинал, а вот сколько он отдаст при КЗ - одному богу известно.
|
Сообщение от GarryZZ
|
|
И откуда уверенность , что нагрузка сгладит броски тока?
|
А зачем мне их сглаживать, если конечной нагрузкой, какая бы ни была цепочка контроллеров-инверторов всегда будет аккумулятор?
И еще. Задача номер один - просто не дать ничему сгореть, если кто-то попробует выжать более 50 ампер, например подключит один аккумулятор вместо четырех или вообще закоротит выход. Меня устроил бы плавкий предохранитель, если бы он был способен сработать быстро, чтобы не успели сгореть полевики. Но они обычно успевают
|
Сообщение от GarryZZ
|
|
... величину рассеиваемой на балласте мощности
|
У меня нет никакого балласта. Есть три полевика параллельно. Каждый на 44 ампера, 600 вольт и 0.07 ом в открытом состоянии. Соответственно рассеиваемая на них мощность при 50 амперах порядка 50 ватт. Выбор полевиков не потому что такие нужны, а потому, что такие есть в наличии. Если бы я выбирал, я бы постарался найти с как можно меньшим сопротивлением, а большое напряжение вроде и не нужно. Тем более, что мой источник не может выдать более 180 вольт.
|
Сообщение от georg65
|
тут все ещё в теории... 
|
Да. Но вот прямо сейчас я пробую собрать это все в реале. К сожалению я сейчас сижу дома, у меня нет источника более 10 ампер. И полевики поменьше. Но попробовать принцип вполне хватит.
Вот таких платок регулятора ШИМ я в свое время сделал несколько штук. Там скважность регулируется переменным резистором а частота выбирается если правильно помню от одного до вроде полутора десятков килогерц (не помню точно). Как я сказал "сборка из кубиков", переделывать ШИМ без острой необходимости не хочется.
Re: Как ограничить ток
(никогда не делал ничего, что более ампер пяти).
Гениально. Спрашивается, почему сам не додумался? Я имею в виду подключение компаратора.
