Освещение в теплице.

[urecs2]

Только у меня не подоконник, а теплица 9х4метра и скоро дострою еще одну 4х12. Света надо очень много!

[Sanyo]

urecs2, Я Вам дал ссылку, на самые дешевые светодиоды, которые встречал, и сам ими воспользовался - работают уже пол года! Да, на квадратный метр нужно их 9 штук на высоте 1 метр, для имитации солнечного света.... а там уже рассчитайте сами! У меня они висят на высоте 1,5 метра над подоконником, и вроде моим подопечным нравятся! Просто по мере познания, я сначала купил 2 люминесцентных лампы розовую и голубую - растения их не замечали.... потом поставил белый светодиод на 50 ватт - обратили внимание, но большого интереса не проявили... потом добавил ещё 60ватт "фитосвета" - и теперь они мне благодарны!!!! А остальное освещение не демонтировал, уже в качестве эффектов не плохо смотрится!)))))

[urecs2]

По моим габаритам, я в сторону 10Вт не смотрю. Минимальный 50, а лучше 100Вт. Только 100Вт охлаждать сложно. Если мне 10шт 50Вт светодиодов, заменят мои 8 шт. 400Вт ДРВ, я буду счастлив.

[Sanyo]

urecs2, Не буду браться советовать, потому как сам в этой отрасли - практик!)))) Полно сайтов тематических, гляньте!

[radioded]

Стесняюсь спросить у топикстартера, а нельзя было попроще проблему решить? И подешевле. Ну например поставить натриевые лампы. Наверное они поэкономичнее светодиодов будут и тепла меньше, и отводить его не надо и освещенность можно было достичь одной двумя лампами, да и долговечность у них до 30000 часов. Для растений самое ОНО. Может автору уже и не надо, он уже накупил светодиодов и теперь дело чести будет оправдать их приобретение, но тем кто пойдет тем же путем, я бы посоветовал посмотреть именно в сторону ДРЛ, ДНаТ, ДНаС, ДНВ. Первоначальные затраты несоизмеримо меньше и светоотдача лм/вт приблизительно сравнима со светодиодами. И чем больше мощность у лампы, тем она выше.

[Sanyo]

radioded, знаете, натриевые имеют спектр, практически не усваивающийся растениями! Светодиоды имеют идеально сбалансированный поток! Можно и накаливания применить, но они сами по себе эффективны на 12%, а для растений, то вообще от общего спектра можно вычесть ещё 60%...... Короче - будет очень светло, но толка очень мало!

[radioded]

знаете, натриевые имеют спектр, практически не усваивающийся растениями!

А аграрии наоборот рекомендуют например тут или тут.
Так кому верить?

[apolfuorov]

Интересная тема

На простора интернета бытует мнение , что растениям зеленый спектр не нужен,
мол все равно он отражается , типа нечего не делает и на нем можно сэкономить.
А разве при отражении ничего не происходит? Или происходит упругая деформация?
Другими словами лист вибрирует, что несомненно улучшает качество фотосинтеза.
Косвенным подтверждением моих слов является то что под натриевый лампами
все растет нормально. А у них зеленого спектра много , плюс световой поток
люмен на ват наилучший, а вот баланс красного с синем так себе.
Из минусов: малый срок службы, сильный нагрев , взрывоопасно и дроссель кушает ваты
(лампа на 250 вт вместе с дросселем потребляет примерно 350 вт)

Светодиоды
Если их использовать для досветки
( имеется в виду продление светлого времени суток в теплице, )
то проблем не привидеться , лишь бы светового давления хватало.
А вот в оранжереях , где светодиоды выполняют роль основного освещения,
все не так просто.
И при использовании только красного и синего спектра растения часто вырастают уродливые.
(посмотрите профессиональные светильники , там даже уф лед ставят)
Как все мы знаем светодиод (лед) имеет очень узкий спектр излучения,
причем спектр зависит от величины тока через данный кристалл
Стабилизатор тока неизбежен.
Да и самим растениям нужна разная комбинация красного , синего , и.т.д .

Можно пойти другим путем.
Взять трех цветные матрицы и модулировать нужные параметры освещения, как в кинескопе.

Возможно выход полноспектральный светодиод ?

[laser532]

Без драйвера только лампочка работает.

А как же драйвер нити накала в виде газовой среды, колбы, цоколя, предохранителя? - это шутки что ли?
{смайлофф} Надеюсь, про обязательный предохранитель в лампочке на 220 В и электропроводность плазмы все знают.

[laser532]

Да я слыхал про драйвер и согласен что всё должно быть как надо.
...
Или что то я про светодиодные матрицы не так понимаю?

Есть маленький нюанс. Нормальные светодиодные лампы (не индикаторные светодиоды) имеют такую светоизлучающую силу, что даже при 1% номинального тока выглядят очень ярко - долго не посмотришь. Тут кроется проблема при построении хорошего регулятора яркости. Получается резкий скачок, потом сравнительно плавная регулировка, а потом вообще на глаз не понять, надо по температуре и току смотреть. Это я говорю о конкретном применении в помещении, поэтому такими гуманитарными словами описываю. Если нет задачи добиться максимальной эффективности, то приведенные Вами примеры вполне реальны и легко достижимы.